Не успев появиться на свет и как следует изучить реальность, искусственный интеллект ChatGPT оказался способен влиять на политические процессы. Появились исследования, на основании которых ChatGPT стали подозревать в предвзятости по отношению к левым политическим направлениям и идеологиям, а также в отсутствии объективности, когда речь идет о политике.
Чтобы выявить и проанализировать политические предпочтения ChatGPT, была разработана целая методика. Искусственному интеллекту в определенном порядке задавались специально подобранные вопросы, помогающие выявить политическую ориентацию респондента. Действительно, ответы ChatGPT оказались «смещены» в левую сторону политического спектра и такое смещение нельзя объяснить «механическими особенностями». Точно определить источники политической предвзятости ChatGPT не удалось. Рассматриваются два самых очевидных варианта, это данные обучения нейросети языковой модели и, собственно, алгоритмы.
Авторы исследования предупреждают общество о негативных последствиях «политической заангажированности» ChatGPT для политиков и заинтересованных сторон, СМИ, научных кругов, а также для электората. По их мнению, предвзятость искусственного интеллекта, в данном случае ChatGPT может оказаться столь же нежелательной, как еще одно предвзятое СМИ или еще одна попытка повлиять на избирателей с помощью социальных сетей.
Интересно, что сам ChatGPT категорически отрицает существование у себя каких-либо политических предпочтений и говорит о своей беспристрастности. Возможно, молодой искусственный интеллект пока не знает, что быть действительно беспристрастным гораздо сложнее, чем придерживаться каких-либо взглядов.
Специалисты, занимающиеся разработкой систем, обладающих свойствами искусственного интеллекта, спокойно смотрят на такого рода исследования.
ChatGPT (Chat Generative Pre-trained Transformer, генеративный предварительно обученный преобразователь) функционирует на основе Большой Языковой Модели (Large Language Model, LLM), разработанной для одной цели, ведения диалогов с человеком на понятном для него языке. Это нейронная сеть, обученная на огромных корпусах текстов и работающая с тысячами и даже сотнями тысяч элементов таких корпусов. Например, бесплатный ChatGPT, доступный всем пользователям Интернета, работает на основе данных, актуальных на 2021 год. Он выдает результаты на основе обработки всего нескольких тысяч элементов. Самые современные версии LLM ChatGPT работают на основе актуальной информации и формируют результаты, обрабатывая до ста тысяч элементов.
Даже бесплатный ChatGPT является очень эффективным инструментом для работы с большими структурированными и неструктурированными массивами информации, генерации и обработки текстов, качественного перевода с одного человеческого языка на другой, поиска нужной информации и даже для программирования и изучения иностранных языков.
Продолжением достоинств ChatGPT являются его недостатки. ChatGPT может ошибаться, ведь он обучается на массивах информации, созданных склонными к ошибкам людьми. ChatGPT не способен предоставлять оценочные суждения и формировать свои предпочтения. Согласитесь, даже людям бывает сложно определить, «что такое хорошо и что такое плохо». При формировании результатов на основе больших объемов данных ChatGPT проявляет склонность к наиболее вероятным и ожидаемым ответам. Это свойство молодых и неокрепших умов естественного и искусственного происхождения, поддаваться мнению большинства хорошо известно специалистам и получило название стереотипизации. Возможно, именно с такими недостатками ChatGPT столкнулись исследователи его политических взглядов.
С другой стороны, вспомним, что основателем компании, создавшей ChatGPT, является Илон Маск. Этот талантливейший бизнесмен и чрезвычайно влиятельный человек мог пожелать усилить свое влияние, создав себе уникального союзника, искусственный интеллект, придерживающийся левых политических взглядов.
Кроме эффекта политической предвзятости, такой эффективный и мощный инструмент, как ChatGPT создает и другие риски, например, несанкционированное использование в ходе образовательного процесса или порождаемые им проблемы с конфиденциальностью и информационной безопасностью, в том числе и для криптовалютных сервисов.
